Para Nuestros Amigos Inmigrantes sin Status Legal en los Estados Unidos

Por: Abogado Alejandro R. Lopez.

Se están viviendo tiempos bastante hostiles en los Estados Unidos en cuanto a los inmigrantes sin status. Se entiende que debido a lo que muchos perciben en el gobierno Norteamericano como abusos pasados por inmigrantes en los Estados Unidos, que se han tomado muchas medidas fuertes contra los inmigrantes sin status legal en los Estados Unidos.

Ya se pueden ver más redadas a centros laborales, arrestos y deportaciones de personas que, al parecer, tienen historiales de crímenes menores (como robo de identidad, uso de seguro social de otra persona, etc.) o, inclusive, a personas que han sido protegidas de deportación por el D.A.C.A. (o Deferred Action Action for Childhood Arrivals) cual orden ejecutiva fué enactada por el ex-presidente Obama.

Por ende, sería de buena idea para nuestros amigos inmigrantes sin status saber sus derechos, como sigue:

1. Usted tiene el derecho de no abrirle la puerta a los agentes de I.C.E. (o Inmigration and Customs Enforcement) voluntariamente. Puede pedir que le enseñen la orden de arresto pasandola por debajo de la puerta (de ellos tener una orden),

2. Usted tiene el derecho de, de ser arrestado por I.C.E., de que provean un intérprete para poder entender todo,

3. Usted tiene el derecho a una llamada telefónica, que debería de usar para poder obtener un abogado para su defense,

4. Usted tiene el derecho a que no lo obiguen a firmar ningun documento, y usted no deberia firmar nada que se le presente pues pudiese estar rechazando derechos vitals,

5. Usted tiene el derecho de permanencer callado y no hablar con el agente de I.C.E.,y

6. Usted, si está entrando por la frontera con Estados Unidos, y teme persecución en su país por motivos de raza, religion, base étnica, o política, tiene derecho a pedir que le hagan una entrevista (por medio de un intérprete) de “miedo razonable” o, en Inglés, de “reasonable fear”, para determinar si usted teme por su integridad física si es deportado, y poder ver a un Juez que determine si puede ser deportado o no.

Mientras tanto, por favor, una entrevista con un abogado de inmigración para determinar si usted tiene vias legales para obtener status de inmigración en los Estados Unidos sería muy buena idea.

Deja un comentario

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION

Soy Cubano y Residente Permanente de los Estados Unidos. ¿Puedo Viajar a Cuba y regresar a los Estados Unidos Sin Ningun Problema?

De: Abogado Alejandro R. Lopez:

Si usted es de origen Cubano, y ya tiene su residencia permanente en los Estados Unidos, si viaja a Cuba o a otro pais (lo cuál tiene la libertad de hacer) debe tener mucho cuidado.

Como todos sabemos, las leyes de inmigración suelen ser bastante complejas y confusas. No proveen una respuesta concreta y segura todo el tiempo. En estos momentos, el gobierno Norteamericano está encontrando bases legales enterradas en la ley para interpretar la misma de cierta manera y, de dicha forma, poder eliminar residencias y/o poder incluír a ciertas personas, residentes permanentes o no, en proceso de deportación.

Me explico en cuanto a las personas de origen Cubano:

Un Cubano puede recibir su residencia permanente de distintas formas, por ejemplo, bajo el Acta de Ajuste Cubano del 1966, como refugiado, como asilado, o como esposo o esposa de un ciudadano Norteamericano, o como hijo o hija de un ciudadano Norteamericano.

Entonces, la tarjeta de residente de dicho Cubano contiene un código. La mayoría reflejan en código: CU6 o CU7.Este código refleja que dicho Cubano recibió su residencia por medio del Acta de Ajuste Cubano. Otras tarjetas de residente reflejan los códigos RE6, o RE7, o AS1, o AS2. Esto refleja que dicho Cubano recibió su residencia como “asilado” o “refugiado” (que son categorias diferentes de la de “ajuste Cubano bajo el Acta del 1966”). Los códigos de refugiado o asilado determinan que dicha persona es perseguida por razón política, étnica, de raza, o sexual, por el gobierno Cubano. Una de las reglas del gobierno Norteamericano y de inmigración Estadounidense (que tiene sentido) es que un asilado o refugiado no debe de viajar y/o regresar a su país de origen, o donde ha dicho ser perseguido.

Siguiendo ese razonamiento:

Un Cubano con una residencia permanente que refleje un CU6, por ejemplo, puede viajar a Cuba (o a otro pais). Sin embargo, es importante notar que la residencia permanente es parecida a una visa, y es revocable. Por ejemplo, si dicha persona permanence en Cuba (u otro pais) por mas de 180 dias, el gobierno Norteamericano puede determinar la residencia como “abandonada”. También, si dicha persona viaja a Cuba (u otro país) teniendo ciertos casos criminales delineados por ley inmigratoria. AUNQUE DICHOS CASOS CRIMINALES SE HAYAN RESUELTO Y ESTEN CERRADOS. El agente de inmigración de los Estados Unidos (Patrulla de Aduanas y Fronteras o “Customs and Border Patrol” o “C.B.P.”) tiene la autoridad de quitarle la residencia a dicho Cubano y ponerlo en proceso de deportación.

Hace tres años representé a un Cubano que tenia su residencia permanente, que tenia su código de CU6 (o sea, adquirida bajo el Acta de Ajuste Cubano). Desafortunadamente, el caballero tenia dos archivos criminales en el Estado de la Florida por crimenes menores y que, al parecer, no tenian mucha importancia. Dichos archivos criminales se habian cerrado y el caballero habia cumplido a cabalidad con todo lo indicado por la Corte. Al viajar el caballero a Cuba y, después regresar antes de que se expiraran 180 dias, el agente de Aduanas y Fronteras de los Estados Unidos revisó su computadora y, al ver que el señor tenia dos casos criminales cerrados, le quitó su residencia y lo puso en proceso de deportación con la Corte. Un servidor pudo presentar ciertas defensas complejas con la Corte y, así, ganar dicho caso y regresarle la residencia al señor.

Un Cubano con residencia permanente que refleje un RE o AS, obviamente, no deberia de estar visitando a Cuba, puesto que ha obtenido su residencia como refugiado o asilado. Por ende, al regresar a los Estados Unidos y, haber violado la regla de no-viaje al pais de persecución, el agente de inmigración puede retirarle la residencia y ponerlo en proceso de deportación.

Como el público sabe, el ex-presidente Obama, antes de terminar su mandato, entró en acuerdos con el gobierno Cubano, por el cuál el gobierno Cubano debe aceptar a aquellos Cubanos que el gobierno Norteamericano deporte. Lo cuál no tomaba lugar hasta Enero 12, 2017.

Por ende, y en conclusion: Si usted es de origen Cubano y residente permanente de los Estados Unidos, y su tarjeta refleja un CU6, puede viajar a Cuba, PERO, en algunas instancias, su residencia pudiese ser revocada e, inclusive, ser puesto en proceso de deportación (como he explicado anteriormente) Y si usted es de origen Cubano, y residente permanente de los Estados Unidos, y su tarjeta refleja un código de RE o AS, NO DEBERIA USTED VISITAR A CUBA hasta no ser ciudadano de los Estados Unidos, pues su residencia pude ser revocada y usted ser puesto en proceso de deportación.

Deja un comentario

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION

Cuales son los Beneficios de un Asilo en los Estados Unidos y Como se Procede a Obtenerlo

Por Abogado Alejandro R. Lopez

Han existido muchas preguntas en nuestro blog, en nuestra localización de internet, en: http://www.tuabogadoenorlando.com y en http://www.yourattorneyinorlando.com en cuanto a la ley de asilo en los Estados Unidos. Dicha ley es sumamente compleja. En este artículo tratamos de explicar, lo más simple posible, la ley de asilo de los E.E.U.U.

La ley de inmigración de los Estados Unidos provee a ciertos inmigrantes (que califiquen) el alivio de “asilo”. La mayoría de mis clientes, en sus primeras consultas, me preguntan siempre por “asilo politico”. Sin embargo, la ley federal de los Estados Unidos (que aplica a toda la nación) provee cinco (5) categorias de asilo:

1. religion,
2. raza,
3. nacionalidad,
4. opinion política, o
5. membresía en un grupo social particular.

Por ende, la primera base para pedir un asilo pudiese ser un “asilo religioso”, un “asilo por raza”, un “asilo por nacionalidad”, un “asilo politico”, o un “asilo por pertenecer a un grupo social particular”.

La segunda base para obtener el asilo, o parte del “standard” para probar un asilo, después que el inmigrante prueba estar incluído o incluída en una (o más) de las 5 bases mencionadas anteriormente, el inmigrante debe probar: “un miedo bien fundado de persecución por motivo o razón de su participación en, o ser miembro de, una o más de las cinco categorías de asilo”.

La categoría de un “asilo por pertenercer a un grupo social particular” ha causado muchos problemas de definición. ¿Qué es un grupo social particular? Existe en la ley de inmigración la llamada “jurisprudencia” que son casos que han procedido a nivel apelativo y que determinan lo que es un “grupo social particular”.Por ejemplo, en un “grupo social particular”, la ley ha determinado que se encuentran:

. Homosexuales,
. Transexuales,
. Mujeres de Iran que se niegan a seruir el código de vestir mahometano,
. Gitanos,
. Miembros definidos de un partido de oposición a un gobierno los cuales han sido perseguidos, torturados,arrestados, y/o maltratados por el gobierno o miembros del gobierno,
. Empleados del gobierno que han sido perseguidos por su opinion política contra dicho gobierno, etc.

Existen dos formas de registrar un pedido de asilo en los Estados Unidos:

A. Un asilo “afirmativo”: Es un caso de asilo que se debe de registrar dentro de un periodo de tiempo de menos de un año de la fecha en que el inmigrante entró la última véz a los Estados Unidos. Este asilo se registra con el Departamento de Seguridad Casera de los Estados Unidos (conocido como: “Department of Homeland Security” o por sus siglas: “D.H.S.”), o

B. Un asilo “defensivo”: Es un caso de asilo que se registra en “defensa” contra un caso de inmigración y el cuál se registra no sólamente con el Departamento de Seguridad Casera sino con la Corte pertinente de Inmigración.

El formulario legal para aplicar para un asilo en los Estados Unidos se llama: “Aplicación Para Asilo y Retención de Remoción” (en Inglés: “Application for Asylum and Withholding of Removal”. El formulario (como todos los de inmigración Estadounidense) lleva un número que es el: “I-589”. Como nuestro lector puede ver, la aplicación incluye otro alivio llamado “Retención de Remoción” en su título. Este es otro alivio (aparte del asilo) que se debe de pedir con el formulario y que incluye, adicionalmente, protección bajo una convención internacional llamada el “Acta de Convención Contra Tortura” (en Inglés: “Convention Against Torture Act”, conocido por sus siglas: “C.A.T.”).Este alivio, aunque bueno, no es tan beneficial como un asilo. Explicaremos este alivio en otro de nuestros artículos.

En Marzo del 2009, ciertos procesos de asilo especiales se han promulgado para el beneficio de menores de edad (personas que no tenian 18 años de edad al entrar a los Estados Unidos) que han entrado sin compañia (o sea, sin tener padre o madre o guardian o tutor legal en los Estados Unidos).

El inmigrante debe registrar su pedido de asilo dentro de un año de haber entrado a los Estados Unidos en su última entrada (como explicamos anteriormente). De otra forma, si dicho inmigrante registra su aplicación de asilo más de un año después de su última entrada a los Estados Unidos, debe de demostrar: 1. cambio de circunstancias que ocurrieron (no en su pais de origen sino contra su persona) despues de estar mas de un año en los Estados Unidos, o 2. circunstancias extraordinarias (por ejemplo, al entrar a Estados Unidos tuvo un accidente y estuvo en una coma por más de un año), o 3. era un menor de edad sin compañía.

BENEFICIOS DEL ASILO, SI EL GOBIERNO O LA CORTE LO OTORGA Y/O BENEFICIOS DEL PROCESO:

a. Permiso de trabajo (se puede obtener cuando el proceso inclusive está pendiente),
b. Seguro Social,
c. Por ende, licencia de conducir,
d. cubre a miembros de la familia cercana del asilado (esposa e hijos, por ejemplo, aunque los mismos no hayan sido perseguidos y/o sean miembros de una de las 5 categorias mencionadas). Por ende, los miembros de la familia del asilado gozarían de los beneficios de la (a) a la (h) que mencionamos aquí,
e. El asilado puede pedir “ajustarse a” o sea, convertirse en, residente permanente de los Estados Unidos a un (1) año y un dia de habersele otorgado su asilo y, por ende,
f. El asilado puede posteriormente aplicar para convertirse en ciudadano Estadounidense, y
g. Al convertirse en residente y/o ciudadano, el asilado pudiese “reclamar” o “pedir’ que se le permita a sus familiares la entrada legal a los Estados Unidos.
h. También, a diferencia de otros procesos de inmigración, la aplicación de asilo no requiere que se pague una cantidad al gobierno Estadounidense para registrar la aplicación (llamado en Inglés un “filing fee”).

TRABAS DEL PROCESO DE ASILO:

a. La aplicación en sí, como formulario, aparenta ser muy simple y sencilla. La realidad es que no lo es. La aplicación requiere evidencia documental específica y altamente detallada para probar el “standard” que mencionamos anteriormente. Es aquí donde la ayuda de un abogado con experiencia en asilos, y que tenga muy buena comunicación con usted, es muy importante. Cómo se analiza la evidencia, qué tipo de evidencia, la forma y orden de presentarla, entre muchos otros factores (por ejemplo, traducciones requeridas al Inglés que estén hechas correctamente, etc.). El trabajo de colectar la evidencia, copiarla (multiples copias son requeridas), traducirla, ordenarla, y registrarla, puede ser un trabajo sumamente tedioso. Dicha evidencia puede incluir:
.Una declaración jurada, detallada, del inmigrante, recitando los hechos específicos de su caso de asilo, de principio a fin, con introducciones, títulos, y en las palabras del inmigrante. Dicha declaración se incluye y/o se adiciona a la aplicación I-589 y debe ser sumamente consistente con toda la aplicación en general,
. Documentos de identificación, nacionalidad, y relación con miembros de la familia del inmigrante, por ejemplo:
1. Partidas/certificados de nacimiento (con traducciones al Inglés),
2. Partidas/certificados de matrimonio (con traducciones al Inglés),
3. Partidas/certificados de defunción (con traducciones al Inglés),
4. Pasaportes (todas las páginas),
5. Documentos de identificación nacional del inmigrante (por ejemplo, cédula de identidad, etc., traducidos al Inglés),y
6. Declaraciones juradas de personas que conocen personalmente al inmigrante y que lo conocian o la conocian en el país originario (también traducidas al Inglés),
.Documentos relacionados a los hechos relatados en la aplicación de asilo del inmigrante, por ejemplo:
1. Archivos de arresto(s) (con traducciones al Inglés),
2. Artículos de periódicos o revistas (con traducciones al Inglés),
3. Fotografías,
4. Archivos/records medicos (por ejemplo demostrando daños físicos y o mentales debidos a la persecución),y
5. Declaraciones juradas de testigos, familiares, y/o organizaciones de derechos humanos.
. Documentos que se dirigen a la condición del país del inmigrante, por ejemplo:
1. Reportes del Departamento de Estado de los Estados Unidos en cuanto a la condición del país del inmmigrante,
2. Reportes de las Naciones Unidas,
3. Reportes de periódicos,
4. Reportes de derechos humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, etc.

b. La aplicación de asilo es discrecionaria. O sea, si el agente de inmigración o el Juez determina que la aplicación no tiene suficiente evidencia para probar el “standard” que mencionamos anteriormente O QUE, aunque exista y se haya probado dicho “standard” que:

1. El inmigrante persiguió a otras personas o individuos, o
2. El inmigrante fué convicto de un crimen particularmente serio, cuyo crimen incluye cualquier sentencia por una felonia agravada, o
3. El inmigrante ya se había establecido firmemente en un tercer país (o sea, un tercer país existe donde el inmigrante ya era residente, tenía trabajo, casa, etc., y por ende no necesita la ayuda de asilo de los Estados Unidos), o
4. El inmigrante cometió un crimen (no de naturaleza política) fuera de los Estados Unidos, o
5. El inmigrante es un riesgo a la seguridad nacional de los Estados Unidos, o
6. El inmigrante es un peligro a la seguridad de los Estados Unidos, o
7. El inmigrante tiene un tercer país que le provee seguridad y amparo, o
8. El inmigrante, al pasar el tiempo después de registrar su aplicación ya no tiene temor a ser perseguido en su país (por ejemplo, si es un “asilo politico” el gobierno que lo perseguía ya no está en poder, o las condiciones que le infundaban temor ya no existen)

la aplicación podría ser negada.

Es importante, otra véz, tener la representación legal de un abogado que usted escoja para analizar su caso con todo detalle y prevenir cualquier sorpresa en el proceso.

c. Si el inmigrante registró una aplicación de asilo anteriormente que fué negada por ser frívola (o sea emitida bajo mentiras) el asilo se le negará de inmediato y no se le permitirá al inmigrante pedir ningún tipo de alivio inmigratorio y pudiese ser puesto en proceso de deportación.

d. Así sea un “asilo afirmativo” o un “asilo defensivo” el inmigrante debe de asistir a una entrevista bajo juramento y con un intérprete que el inmigrante busque, después de ser registrada la aplicación de asilo. En el Estado de la Florida, por ejemplo, dichas entrevistas se llevan a cabo en la Ciudad de Miami. Dicha entrevista se hace en persona (no por teléfono, Skype, etc.). El inmigrante debe de viajar a su ciudad designada, el día designado, a la hora designada, y con su intérprete y una copia de todos los documentos que haya sometido al servicio de inmigración, o el gobierno determinará que su caso ha sido abandonado. El intérprete es de SUMA importancia. Un servidor ha tenido intérpretes en la entrevista que, de no ser por el conocimiento del Español de un servidor y la presencia del mismo en la entrevista, resultados funestos hubiesen tomado lugar.

e. Después de registrar una aplicación de “asilo afirmativo”, de no preparar la aplicación y/o la evidencia correctamente, y no ser aprobada la aplicación de asilo en la entrevista mencionada anteriormente, el caso de asilo del inmigrante se hace más complejo, puesto que el agente de inmigración referirá el archive de asilo a la Corte de Inmigración para determinación judicial del asilo (este es un proceso mucho más complejo y costoso). Por ende, una preparación detallada, concreta, y con apoyo evidencial, debe de completarse desde el principio del proceso. Aquí es donde tener un buen abogado de inmigración y/o con experiencia en asilos se hace muy importante.

f. De no enviarse ciertas copias requeridad por ley y/o ciertos documentos, la aplicación sera devuelta por completo al inmigrante por deficiencia.

Esperamos que nuestro artículo sea de ayuda a nuestros lectores. Si necesitan de nuestra ayuda en su caso de asilo, por favor contáctenos como sigue:

Abogado Alejndro R. Lopez
Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
E-mail: info@tuabogadoenorlando.com
Website: http://www.tuabogadoenorlando.com

Muchas gracias.

Deja un comentario

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION

Nuevo y Extendido Alivio Inmigratorio Para Jovenes Inmigrantes Comienza el 18 de Febrero, 2015

Por: Abogado Alejandro R. Lopez

Espero que todos se estén manteniendo al día en cuanto a las noticias nuevas en cuanto a inmigración y que, también, continúen leyendo nuestro blog en cuanto a las mismas. Es importante porque el Presidente Obama, por acción ejecutiva, a declarado cinco aplicaciones a las reglas de inmigración. Una de ellas se comenzará a implementar el 18 de Febrero, 2015, y a todos a quienes afecte, deberían estar alerta y proceder para obtener su beneficio inmigratorio.

Dicha medida es para lo que, comúnmente, las personas llaman a los “Dreamers”. La medida se denomina como: el “Deferred Action for Childhood Arrivals” (o Acción Deferida Para Arrivos de Niñez) (o D.A.C.A.). Ya, obviamente, dicha medida se implementó anteriormente. La diferencia es que, comenzando en Febrero 18, 2015, se ha amplificado de la siguiente forma:

1. A las personas, de:
(a) cualquier edad en estos momentos (en la medida anterior solamente aplicaba a aquellas personas nacidas antes de Junio 15, 1981), las cuales:
(b) entraron a los Estados Unidos ANTES de cumplir 16 años de edad, Y
(c) han residido/vivido en los Estados Unidos continuamente desde Enero 1ro, 2010 (la medida anterior decia antes de Junio 15, 2007), hasta el presente, Y
(d) que cumplan con todos los otros requisites del D.A.C.A. original.

2. El periodo de tiempo de la medida se ha extendido a tres años en véz de dos.

Esta extension de la medida de D.A.C.A. aplica tanto a las personas que aplican por primera vez tanto como a las que piden una renovación.

Esta medida, para los que sean aprobados, provee permiso de trabajo y una prohibición a ser deportados. Aplica a aquellos que no tienen estatus legal en los Estados Unidos.

Es de suma importancia que la evidencia que acompaña la aplicación sea detallada. Nuestra Firma estará a su disposición para ayudarle y someter su aplicación apropiadamente por honorarios razonables. No cometa un error.

Nos encontramos en:
Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.,
Abogado Alejandro R. Lopez, Esq.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
Correo electrónico: info@tuabogadoenorlando.com

Cordialmente,

Abogado Alejandro R. Lopez

2 comentarios

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION

Me Suspendieron Mi Licencia de Conducir Porque No Pude Pagar Mi Pension Alimenticia. ¿Como la Recupero?

Por Abogado Alejandro R. Lopez

Después que se ha registrado una Orden on Sentencia de Pension Alimenticia (Child Support) contra un padre o madre de un menor o menores, si ese padre o madre no ha hecho sus pagos y a acumulado una cantidad de atraso de pension alimenticia bajo dicha orden o sentencia, se puede pedir, en el Estado de la Florida, que la licencia de conducir de dicho padre o madre se suspenda.

Un servidor ha tenido consultas y casos de personas que, sin saberlo, han tenido su licencia de conducir suspendida y se han enterado al ser detenidos por un oficial de la policía por, ejemplo, no detenerse en una luz roja, etc.

La licencia de conducir de la persona obligada a pagar la pension alimenticia se suspende cuando el Departamento de Vehiculos Automotrices recibe una notificación del Departamento de Rentas (Department of Revenue, Child Support Enforcement) o una notificación de la Secretaría de la Corte donde se registró la Orden o Sentencia de pension alimenticia, cuya notificación refleja que dicha persona:
1. Está atrasada (o delincuente) en sus pagos de pension alimenticia, y/o
2. Falló en cumplir con una citación juridica para comparecer en Corte, y/o
3. Falló en cumplir con una orden de desacato de la Corte, u orden similar.

No sólamente se pudiese suspender la licencia de conducir de la persona, sino tambien el registro de su vehículo o vehículos.

¿Cómo se puede entonces, re-instaurar la licencia de conducir y el registro o registros de vehículos del padre o madre después de ser suspendidos? De las siguientes formas:

El Departamento de Vehículos Automotrices debe re-instaurar la licencia de conducir y/o los registros de ese padre/madre cuando el Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement, o la Secretaría de la Corte donde se registró la sentencia u orden de pension alimenticia le emiten a dicho departamento una declaración jurada reflejando que:

1. El padre o madre ha pagado el atraso por completo, o
2. El padre o madre ha llegado a un acuerdo por escrito con el Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement (Departamento de Rentas) o con la madre/padre que recibe la pension alimenticia, de cómo vá a pagar el atraso de pension alimenticia, o
3. Una Corte a registrado una sentencia ordenando que se reinstaure la licencia de conducir y/o el registro de vehículo automotriz al padre/madre afectado, o
4. El padre/madre ha cumplido con la citación juridica de comparecencia, con la orden de desacato, o orden similar, o
5. El padre/madre recibe asistencia de re-empleo o compensación de desempleo, bajo el Capítulo 443 de los estatutos del Estado de la Florida, o
6. El padre/madre está incapacitado e incapaz de mantenerse por si mismo(a) o recibe beneficios bajo los programas de Ingreso Supplemental de Seguridad (S.S.I.) o de Seguro de Incapacidad de Seguro Social (Social Security Disability), o
7. El padre/madre recibe asistencia de dinero en efectivo temporal bajo el Capítulo 414 de los estatutos de la Ley de la Florida, o
8. El padre/madre está hacienda pagos de acuerdo con un plan confirmado de quiebra bajo el Capítulo 11, Capítulo 12, o Capítulo 13 del Código de Quiebras de los Estados Unidos.

La recomendación de un servidor, para el padre/madre adeudado bajo la orden o sentencia de pension alimenticia, es que trate inicialmente de llegar a un acuerdo por escrito con el Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement, o con la madre/padre que recibe la pension alimentica a nombre del menor o menores bajo la orden judicial. Es de suma importancia que, de poder llegar a un acuerdo, que el mismo refleje no solamente una cantidad de pagos de golpe, sino tambien un plan de pagos semanal, mensual, u otro, puesto de que, de no ser así, y al pagar sólamente una cantidad de golpe contra el balance adeudado y dejar un balance pendiente, se pudiera pedir la suspension de la licencia de conducir y/o registros de vehículos automotrices del padre/madre una vez más en el futuro.

Si el padre/madre no puede llegar a un acuerdo por escrito con el gobierno o la madre/padre del menor(es), como explicado anteriormente, y el padre/madre no calificar bajo los subpárrafos 1, 4,5,6,7, u 8 mencionados anteriormente, entonces la única y última posibilidad para ese padre/madre sería pedirle a la Corte que provea una sentencia ordenando que se re-instaure la licencia de conducir y/o registro de vehículo automotríz del padre/madre. Esto pudiese ser un poco complejo para una persona sin entrenamiento legal, puesto que debe radicarse con la Corte una petición o moción pidiendo la reinstauración de la licencia de conducir y/o registro(s) automotriz(ces). Dicha petición o moción se tiene que presentar en una audiencia a la Corte, probándole a la Corte que el padre/madre no tiene la capacidad para pagar el atraso de golpe o con una cantidad sustancial.

Nuestra Firma se enorgullece de poder ayudar a aquel padre/madre a quien se le ha suspendido la licencia de conducir y registros de vehículos automotrices. Si usted necesita de nuestra ayuda para recuperar su licencia y/o registro, por favor, contáctenos a:

Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A
Alejandro R. Lopez, Esq.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
E-mail: info@tuabogadoenorlando.com

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Cuidado con las Ordenes de Pension Alimenticia (Child Support) Administrativas (Administrative Child Support Orders)

Por: Abogado Alejandro R. Lopez

Cuando un padre (o madre) tiene una obligación de mantener a un menor de edad, esa obligación se puede formalizar por medios legales.

Uno de esos medios legales es el registro de una demanda legal por pension alimenticia en contra del padre/madre de dicho menor. Esa demanda legal se radica usualmente en la Corte de Circuito donde el padre/madre reside. Una vez radicada, la secretaría provee un número de caso y un proceso, sobre el cuál hablaremos ligeramente aquí para propósito de comparación. Ese proceso está diseñado a terminar con una orden o sentencia firmada por un Juez y, entonces, dicha orden on sentencia puede ser enforzada, si el padre/madre no paga su obligación, por medio de cárcel, suspension de licencia de conducir, suspension de pasaporte, etc.

El Segundo de los medios legales solamente le pertenece, en la Florida, al Departamento de Rentas (en Inglés: Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement). Este segundo medio es “administrativo” por naturaleza. Este segundo medio está diseñado a obtener en contra del padre/madre una orden o sentencia de pension alimenticia “administrativa”.

¿Por qué debe tener usted cuidado con una orden de pensión alimenticia administrativa? Por lo siguiente:

El proceso de una demanda legal es mucho más formal que el proceso administrativo. En la demanda legal la persona demandada tiene muchos más derechos de investigación y defensa. La demanda legal es recibida por el demandado por medio del Alguacil (Sheriff) o por medio de una compañia privada, usualmente en persona. La persona demandada tiene entonces 20 dias para responder y presentar sus defensas y/o contra demanda. También, el demandante y el demandado estan obligados a intercambiar información financiera detallada para poder determinar la cantidad de pensión alimenticia (Regla de Ley de Familia 12.385).

El proceso para obtener una orden de pension alimenticia administrativa (Administrative Child Support Order) aparenta ser mucho más informal, pero de mucho peligro para el demandado. Comienza usualmente por una carta del Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement, pidiendole al padre/madre que se les provea información por escrito acerca de sus finanzas (ingreso, costos, gastos). Como no existe una demanda legal registrada en Corte, no hay obligación para proveer dicha información financiera. Sin embargo, la correspondencia siempre aparenta tener un alto aspecto de formalidad y, desafortunadamente, muchas personas proveen su información privada y financiera por escrito al gobierno.

El próximo paso en obtener una Orden de Pension Alimenticia Administrativa, es que el padre/madre recibe del Department of Revenue una Notificación de Proceso (Notice of Proceeding). Se supone que dicha notificación sea entregada por correo certificado, aunque un servidor ha visto que se ha entregado a veces por correo regular. Esta notificacion pide que se responda dentro de 20 dias y que se provea informacion financiera la cuál el Department of Revenue, Child Support, usaría en contra del padre/madre para calcular y establecer una Orden de pension alimenticia administrativa en contra de ese padre/madre.

Un servidor considera este medio de obtener una orden de pension alimenticia administrativa injusto, pues no permite una oportunidad de revisar las finanzas del otro padre/madre, las cuales son necesarias para establecer la pension alimenticia. También, la notificación (en unas letras minúsculas) informa al padre/madre que tiene, si opta hacerlo así, 20 dias para objetar a que su caso proceda administrativamente y que sea radicado en Corte de Circuito. Un servidor sugiere que ES DE SUMA IMPORTANCIA QUE SE OBJETE POR ESCRITO A LA ORDEN ADMINISTRATIVA Y QUE SE PIDA QUE SU CASO PROCEDA EN CORTE para preservar sus derechos de defensa.

Si el padre/madre no objeta por escrito, el Department of Revenue (no la Corte) prepara una Propuesta de Orden de Pension Alimenticia y se la envia al padre/madre. Si el padre/madre no objeta a dicha Orden, se convierte en una orden en contra de dicho padre/madre. De otra forma, el padre/madre tiene 20 dias para pedir una “revision administrativa” delante de un official administrativo. Otra vez, un servidor no considera las audiencias administrativas y/o el proceso para obtener ordenes de pension alimenticia administrativas como proveedores o salvaguardas de derechos constitucionales que tiene el padre/madre demandado.

Es de suma importancia, para preservar sus derechos y poder presentar una defensa apropiada, que si usted recibe una notificacion de proceso (Notice of Proceeding) en un caso de pension alimenticia administrativo, que usted:

1. Obtenga la consulta y consejo legal de un abogado, y que
2. Objete inmediatamente (dentro de 20 dias de recibir la misma) a que su caso proceda administrativamente.

Un servidor a tenido consultas en las cuales algunos padres, por ejemplo, han descubierto que tienen ordenes de pension alimenticia administrativas, despues de varios años, sin saber que existian (por cuenta de no responder a la notifiacion de proceso recibida por correo, por ejemplo). Un servidor tuvo un caso, cierto tiempo atrás, en el cuál un Sheriff de Broward County, recibió una notificación de proceso de pension alimenticia administrativa pero, al ver que no parecía ser una demanda legal formal, hizo caso omiso del documento. El Department of Revenue entonces obtuvo una orden administrativa la cuál acumuló $67,000.00 contra el Sheriff. Dicho Sheriff, por deber la cantidad, fué expulsado de su trabajo permanentemente.

Si ha recibido usted documentación por correo, por medio de un Sheriff, o de una compañia privada, del Florida Department of Revenue, Child Support Enforcement, por favor, no dilate y vea a un abogado inmediatamente. Nuestra oficina está lista y despuesta para ayudarle. Estamos localizados en:

Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.
Alejandro R. Lopez, Esq.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
E-mail: info@tuabogadoenorlando.com

107 comentarios

Archivado bajo LEY DE FAMILIA

¿Residente Legal de los Estados Unidos? Tenga Mucho Cuidado al Viajar

Por Licenciado Alejandro R. Lopez

Desafortunadamente, he estado teniendo consultas con residentes legales de los Estados Unidos los cuales, al regresar a los Estados Unidos de viaje de sus países natales (o regresar de viaje de vacaciones a otro país) han sido detenidos y/o puestos en proceso de deportación. ¿Cómo puede ocurrir esto? El residente legal de los Estados Unidos, al viajar y regresar a los Estados Unidos se puede considerar por el agente de aduanas de estar “aplicando” para ser “admitido” a los Estados Unidos y, si dicho agente determina que el residente tiene alguna mancha en su historial que no le permite ser admitido de regreso a los Estados Unidos, puede poner a dicho residente en proceso de deportación.

Aparentemente, los agentes de aduana están revisando el historial criminal de residentes permanentes de los Estados Unidos al dicho residentes regresar. Existe una cláusula legal que determina que si un residente ha sido “convicto” de un “Crimen que Involucra Mala Conducta Moral” o, en Inglés, un “Crime Involving Moral Turpitude (o C.I.M.T.)” ese residente no se debe admitir a los Estados Unidos y debe ser puesto en proceso de deportación. Existen una serie de crímenes bajo la ley de inmigración los cuales se determinan ser “Crimenes que Involucran Mala Conducta”. Este proceso es muy engañoso para el residente que no tiene conocimiento legal (el cuál es áltamente complejo en estas situaciones).

Cómo explico, por ejemplo: Un residente permanente legal de los Estados Unidos, en cierto periodo de tiempo, comete el error de robarse de una tienda tres camisas de hombre. El residente es descubierto y puesto en un caso criminal por el Estado (por ejemplo, la fiscalía de la Florida). El residente, en el caso criminal, y con la ayuda de su abogado defensor, no se declara ni culpable, ni inocente, pero acepta la responsabilidad en Corte Estatal y procede en completar un proceso de probatoria como “arreglo” en su caso, en vez de ir a juicio. El residente, muy apenado y arrepentido, termina su probatoria con todo éxito y se cierra su caso criminal y, de dicha manera, cumplió su deuda a la sociedad. El residente, entonces, tres años después, viaja a su país de origen a visitar a su familia. Cuando el residente regresa a los Estados Unidos es detenido en el aeropuerto por el agente de aduanas, interrogado, y puesto en proceso de deportación y enviado a Corte. El agente de aduanas le explica al residente que, como ha sido convicto anteriormente de un “Crimen que Involucró Mala Conducta” (en este caso el robo de 3 camisas) que no es admisible a los Estados Unidos y es deportable.

Es, entonces, desconcertante para dicho residente qué está pasando. En la mente del residente:

1. Yá su caso criminal se había cerrado años atrás,
2. Su caso, comparado con otros (de asesinato, secuestro, etc.) no parece tan grave, puesto que solo fué el robo de 3 camisas, y, de todas formas,
3. Yá el residente había cumplido por completo y a cabalidad con su probatoria y todo lo requerido por la Corte estatal y, de paso, nunca siquiera se había declarado culpable en Corte y no había sido “convicto” por un jurado o Corte, puesto que aceptó el castigo de probatoria voluntariamente.

¿Cómo puede estar occurriendo esto? Se pregunta el residente. La respuesta legal es que sí ocurre y ha estado ocurriendo con mucha frecuencia y, es totalmente legal.

La buena noticia es que existen defensas, aunque sumamente complejas, para estos tipos de caso, las cuales si, se presentan con detalle, pudiesen salvar a dicho residente de deportación y de perder su ‘green card” o tarjeta de residente y preservar su oportunidad de convertirse en ciudadano de los Estados Unidos en el futuro.

Por favor, si ha tenido un caso criminal en los Estados Unidos, y es usted residente permanente de los Estados Unidos, y piensa viajar, tenga una consulta con nosotros u otro abogado de inmigración de su preferencia ANTES DE VIAJAR. También, si usted ha sido puesto en proceso de deportación al regresar a los Estados Unidos, siéntase libre de contactarnos para una consulta de cómo montar una defensa sólida a su favor.

Nos puede localizer en:

Abogado Alejandro R. Lopez
Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
E-mail: info@tuabogadoenorlando.com

2 comentarios

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION

Solamente Veo a Mi Abogado Por Television. Su Caso de Accidente No Es Una Loteria

Por: Licenciado Alejandro R. Lopez

Recientememte entrevisté a un cliente que fué victima de un accidente automobilístico. Cuando tuvo su consulta conmigo deseaba una segunda opinion acerca de su caso de accidente, puesto que ya “tenía abogado” en su caso de accidente. Le pregunté cuál era la opinion de su abogado para determinar si la misma estaba correcta o no y, de esa forma, poder informarle y aconsejarle mejor. Dicho cliente me respondió: “Licenciado, solamente veo a mi abogado por television. Solamente lo veo en sus anuncios de television, pero nunca lo he visto en persona. Una paralegal me ha atendido todo el tiempo”. Fué para un servidor, dicho comentario, bastante triste. Me apena a veces al punto deprimente en que parte de algunos de los abogados de la Florida han puesto a nuestra profesión. No debería ser así.

Adicionalmente, también me apena grandemente ver anuncios televisivos, de pancartas en la calle, y otros, que proveen una idea ficticia para la población de cómo y, o de qué forma, o por cuál cantidad, un caso de accidente se ventila. Me refiero a anuncios por algunos abogados que, desafortunadamente, el colegio de abogados ha permitido, los cuales presentan a clientes pasados diciendo cosas semejantes como: “Abogado…(fulano o mengano) me consiguió $300,000.00” o “Abogado..(fulano o mengano) me obtuvo $1,000,000.00”. Obviamente todos los casos de accidentes de cada persona, las circunstancias de los mismos, los daños y perjuicios que existen, y las cantidades monetarias que existen de compensación son muy diferentes en cada tipo de situación. Esos anuncios hacen creer que un caso de accidente es muy parecido a una loteria en la cuál es fácil ganar $300,000.00, $1,000,000.00, o muchísimo más.

Por favor, insista, si ya usted tiene abogado en su caso de accidente, en hablar directamente, recibir consejo legal, y saber acerca de su caso, con su abogado y no un paralegal. También, por favor, no se haga ilusiones de que todo caso de accidente se resuelve por cientos de miles de dólares o millones. Por favor, obtenga el consejo legal serio de un abogado certificado en el Estado de la Florida para saber a ciencia cierta qué tipo de caso de accidente usted tiene, cómo se está ventilando (o se debe ventilar), y las posibilidades reales de su proceso.

Nuestra Firma se enorgullece en tener contacto directo con nuestros clientes de accidentes y en un servidor comunicarse directamente con ellos. Siéntase libre de contactarme a:

Abogado Alejandro R. Lopez
Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
Fax: (407) 649-9890
E-mail: info@tuabogadoenorlando.com

2 comentarios

Archivado bajo LEY DE ACCIDENTES Y DAÑOS PERSONALES

¿Cuanto Vale mi Caso de Accidente?

Alejandro, Tu Abogado en Orlando

Por: Abogado Alejandro R. Lopez

Hace unos años tuve un cliente que estuvo involucrado en un accidente automobilístico. Ya él había visto unos cuantos abogados para su accidente pero, por alguna razón u otra, ningún abogado tomó su caso. Una de las primeras preguntas que me hizo durante su cita (y a través de la duración de su caso) fué ¿Cuánto vale mi caso de accidente?. De hecho, sus palabras específicas fueron: “Sr. Lopez, cuánto vale mi cuerpo después del accidente?”

Se entiende que, muchas personas involucradas en cualquier tipo de accidente, se pregunten cuál es el valor de su caso, como hizo mi cliente. Algunos clientes tienen unas expectativas muy difíciles de satisfacer porque, por ejemplo, han visto en el internet o por televisión a la señora que “ganó” cinco millones de dólares porque le derramaron café caliente encima, o el caso de su tío en New York el…

Ver la entrada original 1.003 palabras más

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

¿Califico Para Asilo Politico en los Estados Unidos? ¿Cómo lo Hago?

Por Licenciado Alejandro R. Lopez:

La ley inmigratoria de los Estados Unidos provee a ciertos inmigrantes, bajo ciertas condiciones, el alivio y beneficios de un “Asilo”. Este es un concepto relativamente humanitario pero que suele ser bastante complejo.

Una persona que llega a los Estados Unidos puede pedirle al gobierno Norteamericano que le proteja bajo el concepto de “Asilo” debido a ciertos tipos de persecusion. Existen dos tipos de proceso de Asilo: 1) Asilo Afirmativo y 2) Asilo Defensivo.

Tanto el Asilo Afirmativo como el Asilo Defensivo se piden por medio de un formato inmigratorio denominado como la Forma I-589. Dicho formato se entitula: “Aplicación para Asilo y Retención de Deportación”, en Inglés: “Application for Asylum and Withholding of Removal”. Un asilo defensivo se registra cuando el servicio de inmigración ha puesto al inmigrante en proceso de deportación. Por ende, se registra la I-589 (con evidencia detallada) usualmente en la Corte de Inmigración para audiencia con un Juez de inmigración. Un asilo afirmativo se registra cuando el inmigrante todavía no está en proceso de deportación, pero aplica para asilo de todas formas. En ese caso, la I-589 se registra con el Departamento de Seguridad Casera (Department of Homeland Security).

El formato de la I-589, aunque de primera vista puede verse como una aplicación muy simple y sencilla, no lo es. La I-589 está diseñada no sólamente para pedir asilo, sino también:

. para pedir que al inmigrante no lo deporten (Retención de Deportación o “Withholding of Removal”) y

. para pedir que el gobierno no deporte al inmigrante bajo una convención de las Naciones Unidas llamada la “Convención Contra Tortura” o, en Inglés: “Convention Against Torture” o por sus siglas “C.A.T.” (si el lector se fija en la primera página de la I-589, verá al principio una pequeña nota que dice: “NOTE: Check this box if you also want to apply for withholding of removal under the Convention Against Torture “). Algunas personas pueden calificar para este alivio pero, se pierden marcar ese pequeño lugar en el formulario.

La I-589 cubre a familiars allegados del aplicante (esposo(a), hijos/hijas). La aplicación puede ser negada si el gobierno Norteamericano determina que el inmigrante:

a. Ha perseguido a otras personas,o
b. A sido convicto por un crimen particularmente serio, lo cuál incluye cualquier sentencia por felonia agravada, o
c. es un riesgo para la seguridad nacional de los Estados Unidos, o
d. Ha cometido un crimen, no de índole politico, fuera de los Estados Unidos, o
e. tiene un tercer país a donde el inmigrante puede quedarse o pedir refugio.

Entonces, aunque la mayoría de las personas piensan que el “Asilo” es solo por motivos politicos, ese no es el caso. El asilo se provee cuando una persona ha sido, y es, perseguida en su país de origen o natal por:

1) su opinion política,
2) su religion,
3) su nationalidad (esto incluye ciudadanos o miembros de un grupo linguístico o étnico),
4) su raza, o
5) su membresía en un grupo social particular.

Aparte de probar una, o varias de las 5 bases mencionadas anteriormente, el inmigrante debe también probarle al gobierno Norteamericano que dicho inmigrante:

a. está registrando su I-589 dentro de un año de llegar a los Estados Unidos (comenzando desde la última fecha en que dicho inmigrante entró a los Estados Unidos del extranjero), que

b. tiene un miedo, bien fundado, de persecución debido a religion, raza, nacionalidad, opinion política o membresía en un grupo social particular, que

c. puede demostrar que se le debe proveer discreción favorable a su aplicación, y que

d. tiene evidencia clara y concreta de un “nexus” o “union” entre una, o varias de las cinco bases de protección mencionadas anteriormente, y la persecusión que se alega.

El concepto de asilo se hace más complejo en cuanto a qué se define como “persecusión”, quién es un inmigrante que es definido como una persona que puede registrar una petición de asilo, y qué significa ser “miembro de un grupo social particular”.

Entonces: El inmigrante debe calificar como “refugiado”. Esto significa, bajo la ley Norteamericana de inmigración que dicho inmigrante, para ser “refugiado” debe probarle al gobierno Norteamericano que:

1. está fuera de su país de nacionalidad o, si no tiene nacionalidad, está afuera de cualquier país donde es un residente habitual, Y

2. No puede, o no quiere, valerse de la protección de su país natal o donde reside habitualmente debido a “persecusión” o porque tiene un “miedo, bien fundado, de persecusión futura debido a su raza, religión, nacionalidad, membresía en un grupo social particular, o opinion política”.

Adicionalmente, el inmigrante debe probar “persecusión”. Un problema existe en que las reglas de asilo no definen qué es “persecusión”. Existe un buró de apelaciones de Cortes de inmigración llamado el “Board of Immigration Appeals” que describe “persecusión” como: “una amenaza a la vida o libertad de, o la imposición de sufrimiento o daño en, aquellos que difieren en una manera que se considera ofensiva”.

Claro, que esto produce que en el pasado se analizaran distintos tipos de inmigrantes y determinaciones de si son (o han sido) perseguidos o no, causando grandes diferencias de opinion en las cortes de inmigración. Por ejemplo:

En algunas cortes de inmigración se ha determinado que lo siguiente es persecusión:

. Obligar a una mujer a un examen medico, cuando la mujer se opone a la política de su gobierno natal a controlar la población,

. Interrogaciones abusivas y/o detención del inmigrante por su gobierno natal en base a su raza, origen étnico, religión, u opinion política,

. Asalto sexual o violación de militares del gobierno natal.

En otras cortes de inmmigración se ha determinado que lo siguiente no es persecusión:

. A una mujer que la procesaran en una Corte de su pais natal por violación de reglas de conducta y vestimenta, impuestas por su gobierno natal, por ser mahometana,

. A un hombre que lo procesaron por evadir las leyes militares de su país natal.

. Amenazas de daño físico, pero que nunca se llevaron a cabo.

. Llamadas telefónicas y amenazas.

También se han descrito “algunos” de los miembros de un grupo social particular que son protejidos por Asilo y otros que no lo son. Por ejemplo:

Miembros de un grupo social particular protejidos:

. Homosexuales,

. Empleados del gobierno natal,

. Mujeres que se han negado a seguir leyes que son específicas contra su género,y

. Gitanos.

Miembros de un grupo social que no es considerado como grupo social particular:

. Miembros de la policia o ejército del país natal del inmigrante,

. Personas de Iran que se fueron de Iran, estudiaron en los Estados Unidos, y después se negaron a pelear en el ejército revolucionario de Iran,

. Personas de Jamaica que tienen enfermedad mental y alegan ser discriminados en Jamaica por su enfermedad mental.

La I-589 debe demostrar con detalle todas las bases enumeradas anteriormente. Debe también incluír una serie y cantidad voluminosa y detallada de evidencia (fotos, declaraciones juradas de testigos, identificaciones, archivos medicos, documentos, recortes de publicaciones, artículos de internet, etc., etc.) para poder demostar la conección o “nexus” entre la persecusión y la base de asilo (así sea política, de religión, etc.). Por ejemplo: no es tan sencillo como decir en la aplicación (lo cuál obviamente no debe ni puede ser una mentira puesto que dicho acto sería seriamente castigado) que la persona ha sido agolpeada por unos individuos y robada y que su gobierno lo permitió. El inmigrante debe probar que ha sido (en ese ejemplo) golpeado por individuos apoyados por el gobierno y robado con el consentimiento del gobierno, debido directamente a su convicción política y, por ejemplo, membresía a un partido de oposición.

Si usted piensa que, después de leer lo anterior, tiene una posibilidad de registrar un caso de asilo (así sea basado en opinion política, raza, nationalidad), por favor, obtenga una cita con un servidor llamando al (407) 649-1404 para una consulta legal.

Estamos a su servicio en:

Law Office of Alejandro R. Lopez, P.A.
4465 Edgewater Dr.,
Suite A
Orlando, Fla. 32804
Tel.: (407) 649-1404
e-mail: info@tuabogadoenorlando.com
internet: http://www.tuabogadoenorlando.com

4 comentarios

Archivado bajo LEY DE IMMIGRACION